快递玻璃器皿，结果货物损坏，快递公司称“玻璃器皿破损没有赔偿”，律师称快递公司单方面规定不平等条款，不具有法律效力，快递公司应该照价赔偿。 昨日，李小姐诉说了自己的遭遇。3月7日，她委托圆通速递寄6盒玻璃装的药品到永州，3天后，收件人发现里面的药品破了2瓶，就拒绝签收。经协调，圆通速递承诺破碎的药品照原价赔偿，并且出具了货物损坏的证明。于是李小姐见就先叫收件人签收了没破的4瓶药。一周后，李小姐再次打电话去询问，却被告知，只能按照邮费的3倍赔偿，李小姐当时也答应了。但直到现在，圆通公司却一直拖着不赔。
李小姐再次电话联系了圆通公司的一位负责人，对方称：确实有这么回事，当初是答应按照邮费的3倍赔偿李小姐。也跟财务和业务员说了，但是为什么现在还没有落实到位就不太清楚了。对于圆通公司的这种做法，律师认为：快递公司规定玻璃器皿破损没有赔偿，是其自立不平等条款，力求将自己的风险降到最低而置消费者权益于不顾。李小姐与圆通公司是合同关系，只要吴小姐出示药品的价格证明，圆通公司就要照价赔偿。
本文来自香港货运 http://www.hkhy.net
【搜索相关文章】
|
